Radio Etchegoyen de Talcahuano va a emitir este día sábado 06 de septiembre, a partir de las 13 hrs., todas las alternativas de la conferencia dictada en el auditorio del Colegio Etchegoyen por el historiador y escritor Sr. Sebastián Jans Pérez, charla que fue organizada por la agrupación humanista-laicista, Centro Cultural y Social Seamos Más.
Rogamos dar la respectiva difusión de este evento a las personas que estimen conveniente.
Más antecendentes están publicados en el sitio web www.radioetchegoyen.cl
Un especial saludo al Equipo de Radio Etchegoyen de Talcahuano : 107.7 FM
El Laicismo y los Jóvenes, por Sebastian Jans:
Radio Etchegoyen lo invita a escuchar de manera íntegra todas las alternativas de la conferencia titulada "El Laicismo. Una mirada de los jóvenes frente a la diversidad" dictada por el historiador y escritor Sebastián Jans Pérez.
La charla será antecedida por una entrevista realizada por el periodista Carlos Arias Mora en las dependencias de la emisora por la libre expresión de las ideas.
Esta actividad fue organizada por el Centro Cultural y Social "Seamos Más", agrupación que cree firmemente en los valores transversales del Laicismo como bases fundamentales para la construcción de una mejor Sociedad.
Sábado 06 de Septiembre 13:00 hrs. (107.7 FM)
jueves, 4 de septiembre de 2008
miércoles, 20 de agosto de 2008
Charla Sá.23.08.08 "El Laicismo. Una mirada de los jóvenes frente a la diversidad."
Porque creemos firmemente que los valores TRANSVERSALES del Laicismo son fundamentales para la construcción de una mejor Sociedad es que los invitamos a interiorizarse del tema.
Si hablar de Cultura de la Tolerancia, de la Solidaridad y del Respeto en la Diversidad les genera un "click", por favor, no se pierdan esta Charla.
Los esperamos en el Colegio Etchegoyen de Talcahuano, a media cuadra de la Plaza, este sábado 23 de agosto, a las 10:15 horas A.M.
domingo, 3 de agosto de 2008
Existe una serie de preguntas que nadie se atreve a hacer o dirigir, ya sea por temor, respeto o ignorancia pajaruna.
Sin embargo, asumo que este "no inquerir" sólo sirve para enclaustrar el status que solemos dar en forma dogmática y apriorista a parte de nuestra realidad. De modo que eliminemos el dogma de un tirón.
Como este blog se debe a su público, a ese laico super star que se encuentra dormido en nosotros mismos, asumiremos el desafio de descubrir aquello que "no cuadra". Me refiero a la sexualidad sacerdotal y monjestal.
Sin ánimo de generalizar, ya conmigo o con ustedes, debo confesar que apenas abro mis ojos en las mañanas, suelo tener aquello que los médicos denominan erecciones y que el vulgo suele apodar de las más diversas maneras. Tal deseo es, a decir de los biólogos, lo que nos diferencia de los seres asexuados como la ameba.
¿Son los curitas seres sexuados o asexuados? o dicho en otros términos. ¿Los hombres de Dios tienen erecciones, no debiendo tenerlas? ¿Es distinta la sexualidad de un sacerdote a la que tiene un obrero de la construcción o un alto magistrado de la República? ¿ Puedo hablar de Marte sin haberlo visitado? Es decir ¿El cura es la persona indicada para hablar de sexualidad?
Uffff. Me recorrió un escalofrío sexual marciano.
Big Papa.
Sin embargo, asumo que este "no inquerir" sólo sirve para enclaustrar el status que solemos dar en forma dogmática y apriorista a parte de nuestra realidad. De modo que eliminemos el dogma de un tirón.
Como este blog se debe a su público, a ese laico super star que se encuentra dormido en nosotros mismos, asumiremos el desafio de descubrir aquello que "no cuadra". Me refiero a la sexualidad sacerdotal y monjestal.
Sin ánimo de generalizar, ya conmigo o con ustedes, debo confesar que apenas abro mis ojos en las mañanas, suelo tener aquello que los médicos denominan erecciones y que el vulgo suele apodar de las más diversas maneras. Tal deseo es, a decir de los biólogos, lo que nos diferencia de los seres asexuados como la ameba.
¿Son los curitas seres sexuados o asexuados? o dicho en otros términos. ¿Los hombres de Dios tienen erecciones, no debiendo tenerlas? ¿Es distinta la sexualidad de un sacerdote a la que tiene un obrero de la construcción o un alto magistrado de la República? ¿ Puedo hablar de Marte sin haberlo visitado? Es decir ¿El cura es la persona indicada para hablar de sexualidad?
Uffff. Me recorrió un escalofrío sexual marciano.
Big Papa.
Sabía Ud. que:
Noé fue el más grande inventor de toda la historia. Creó el vino, padre ilégitimo de la felicidad y el dolor. Millones han sucumbido a su encanto: casándose, sexuándose, amándose, lesbiniatizándose, atropellándose, y cuanta cosa feliz o triste se pueda imaginar.
Yaveh al enterarse que la mujer (esa misma pécora que nos hace el almuerzo) dio de comer al hombre la manzana del arbol del conocimiento, la condenó a parir con dolor y a "someterse al hombre quien te dominará y al que apetecerás". Con posterioridad, la Iglesia, la condenará además, a ser "enseñoriada".
Que Abraham solía decir a los Egipcios que Sarah era su hermana, con el objeto de que los que "yacieran" con ella no le mataran e hicieran regalos. ( ¿Será el primer cabrón de la historia?)
Que el arcoriris que vemos en los cielos, es el recordatorio que se hace Yaveh, para no exterminar a la especie humana, cuando anda de mal humor.
Que Yaveh tuvo miedo a poco andar? Y que la primera vez que ocurrió, fue cuando expulsó al hombre del edén. Temía que el hombre se apoderara del arbol de la vida.
Que uno de los primeros patriarcas cristianos fue emborachado por sus hijas, para así poder verle el ojo a la papa.
Que Zeus 1000 a.c. ya correteaba a las virgenes del mediterraneo.
Que si Jesús hubiera nacido en el estado de Texas, veríamos a miles portando cadenas de oro con una silla eléctrica pendiendo de ellas.
Que la virgen María obtuvo su virginidad luego de 1754 años. Gracias a un edicto papal.
Yaveh al enterarse que la mujer (esa misma pécora que nos hace el almuerzo) dio de comer al hombre la manzana del arbol del conocimiento, la condenó a parir con dolor y a "someterse al hombre quien te dominará y al que apetecerás". Con posterioridad, la Iglesia, la condenará además, a ser "enseñoriada".
Que Abraham solía decir a los Egipcios que Sarah era su hermana, con el objeto de que los que "yacieran" con ella no le mataran e hicieran regalos. ( ¿Será el primer cabrón de la historia?)
Que el arcoriris que vemos en los cielos, es el recordatorio que se hace Yaveh, para no exterminar a la especie humana, cuando anda de mal humor.
Que Yaveh tuvo miedo a poco andar? Y que la primera vez que ocurrió, fue cuando expulsó al hombre del edén. Temía que el hombre se apoderara del arbol de la vida.
Que uno de los primeros patriarcas cristianos fue emborachado por sus hijas, para así poder verle el ojo a la papa.
Que Zeus 1000 a.c. ya correteaba a las virgenes del mediterraneo.
Que si Jesús hubiera nacido en el estado de Texas, veríamos a miles portando cadenas de oro con una silla eléctrica pendiendo de ellas.
Que la virgen María obtuvo su virginidad luego de 1754 años. Gracias a un edicto papal.
lunes, 31 de diciembre de 2007
No hay peor ciego que el que no quiere ver...
(Ilustración gentileza de Leo Ríos www.leorios.blogspot.com)
martes, 21 de agosto de 2007
A mi también me vacunaron
Fuertes son las cosas cuando se abren los ojos de improviso. Debe ser porque sólo llevo 35 años ovejeando (como si tal cosa se pudiera), y de pronto, me desprendo de la matrix católica. Todavía con pesar.
Curas, sacristanes y demases, todos conversando sobre como dominar el mundo, mi vida y la otra.
Y curioso es, pero tal susurro me despierta. ¿Porqué tanto afán en dominar el mundo material?
No, no estoy loco. Simplemente, abro los ojos, y me encuentro somnoliento, pero quiero también gritar.
Susurros, miedos y pecado. El mundo eclectico al revés, todo pasando desde siempre, bajo mis narices, y en forma relativa.
Porque el relativismo lo explica todo. La presencia del obispo en la escuela militar, al enviado de Cristo junto a Pinochet, el cura Cox viajando a El Salvador, miembros del Opus Dei pegándose en sus cruces de oro, el cura Tapia viajando en Mercedes, la monja odiosa rezando enclaustrada, en suma, la sólida ventaja social del poder eclecial fundado en el relativismo moral.
Su función, cubrirlo todo. Hasta al más malvado de los nacidos.
Entre los que por cierto, no me incluyo, pues he decidido volar en libertad.
Curas, sacristanes y demases, todos conversando sobre como dominar el mundo, mi vida y la otra.
Y curioso es, pero tal susurro me despierta. ¿Porqué tanto afán en dominar el mundo material?
No, no estoy loco. Simplemente, abro los ojos, y me encuentro somnoliento, pero quiero también gritar.
Susurros, miedos y pecado. El mundo eclectico al revés, todo pasando desde siempre, bajo mis narices, y en forma relativa.
Porque el relativismo lo explica todo. La presencia del obispo en la escuela militar, al enviado de Cristo junto a Pinochet, el cura Cox viajando a El Salvador, miembros del Opus Dei pegándose en sus cruces de oro, el cura Tapia viajando en Mercedes, la monja odiosa rezando enclaustrada, en suma, la sólida ventaja social del poder eclecial fundado en el relativismo moral.
Su función, cubrirlo todo. Hasta al más malvado de los nacidos.
Entre los que por cierto, no me incluyo, pues he decidido volar en libertad.
viernes, 17 de agosto de 2007
Hablemos de economía
A mi me gustaría preguntar a la iglesia, si es que estamos hablando de economía sólo las siguientes 3 preguntas:
1.- Cuánta plata recibió por aceptar que la Constitución Política del 25 tuviera un artículo donde el Estado Chileno se declara separado del poder de la Iglesia. ¿en qué se invirtieron los fondos? Debe haber servido para ayudar a los más pobres......
2.- Quién será el verdadero dueño del Hogar de Cristo? me imagino que la Iglesia, pero ¿quién lo administra? o quién utiliza la marca.............¿cuánto se paga por la marca? Esos fondos también deben estar siendo invertidos en dar un sueldo más ético a los funcionarios del Hogar de Cristo.
3.- Por último, si hay que dar un sueldo más ético a todos por igual independientemente de sus creencias , y evidentemente dicho sueldo debe salir en gran parte de los recursos del Estado, ¿porqué la iglesia está liberada del pago de impuesto territorial por la totalidad de sus propiedades? y si eso es así, ¿porqué entonces los evangélicos, protestantes, budistas, luteranos y masones no estan liberados de dicho impuesto?
Es fácil ver la paja en el ojo ajeno y no sentir el tremendo tronco que tenemos en el nuestro...
Por favor...... si el tejado sigue siendo de vidrio....
Bdo.
1.- Cuánta plata recibió por aceptar que la Constitución Política del 25 tuviera un artículo donde el Estado Chileno se declara separado del poder de la Iglesia. ¿en qué se invirtieron los fondos? Debe haber servido para ayudar a los más pobres......
2.- Quién será el verdadero dueño del Hogar de Cristo? me imagino que la Iglesia, pero ¿quién lo administra? o quién utiliza la marca.............¿cuánto se paga por la marca? Esos fondos también deben estar siendo invertidos en dar un sueldo más ético a los funcionarios del Hogar de Cristo.
3.- Por último, si hay que dar un sueldo más ético a todos por igual independientemente de sus creencias , y evidentemente dicho sueldo debe salir en gran parte de los recursos del Estado, ¿porqué la iglesia está liberada del pago de impuesto territorial por la totalidad de sus propiedades? y si eso es así, ¿porqué entonces los evangélicos, protestantes, budistas, luteranos y masones no estan liberados de dicho impuesto?
Es fácil ver la paja en el ojo ajeno y no sentir el tremendo tronco que tenemos en el nuestro...
Por favor...... si el tejado sigue siendo de vidrio....
Bdo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
